Tsipras, en su entrevista televisiva anteayer, dio el eslogan:
-
¡Somos nosotros o nadie!
En otras palabras, o su partido, ELAS , ganará en las próximas elecciones, o habrá una falta de gobierno .
Más allá del absurdo (ya que ELAS ocupa el segundo lugar en las encuestas y está cayendo)
y más allá de la arrogancia (solo existimos nosotros y nadie más)
¿Te recuerda a algo?
El eslogan correspondiente que fue descartado hace un tiempo por el gobierno:
¡ Mitsutakis o caos!
Curiosamente, dicen exactamente lo mismo .
Y tal vez no sea tan “raro” después de todo.
Tradicionalmente, los líderes totalitarios que fracasaron dicen exactamente lo mismo.
— Si no gobernamos, habrá anarquía y caos .
No los acuso de ser “totalitarios” . No hay necesidad…
Simplemente estoy señalando el carácter totalitario de esta afirmación.
No intentan convencer a la gente de la corrección de sus decisiones .
No están intentando demostrar que tienen un plan mejor que el de los demás.
¡No logran convencer a los ciudadanos para que voten por ellos y están tratando de aterrorizarlos !
Tienen una “mentalidad totalitaria” porque creen que solo ellos existen .
Y son “fracasos” porque saben que no pueden convencer .
Simplemente gritan que todos los demás son mucho peores …
Lo más llamativo, sin embargo, es que no representan nada diferente .
Expresan diferentes variaciones de la misma cosa .
-
Ambos tienen políticas económicas similares . Generan superávits gravando a todos y luego reparten beneficios a cuentagotas para crear relaciones clientelistas .
Tsipras lo logró con impuestos directos . Mitsotakis con impuestos indirectos (y la inflación que surgió mientras tanto, que contribuyó enormemente al excelente desempeño de los ingresos)…
Mitsotakis denunció los excesivos superávits de Tsipras antes de 2019.
Y ahora Tsipras denuncia los supersuperávits de Mitsotakis y le pide que vuelva para seguir generándolos (retomando los impuestos directos).
En lugar de abolir esta política, están intentando perpetuarla .
Ambos.
-
En lo que respecta a la inmigración ilegal , representan exactamente lo mismo.
En otros términos, pero si se observan los resultados de su gestión , las llegadas ilegales y los permisos de residencia se dispararon bajo el mandato de Tsipras y se duplicaron con creces bajo el de Mitsotakis .
-
En lo que respecta a la agenda woke , también lo mismo .
-
En cuanto a los escándalos , Tsipras orquestó la conspiración de Novartis , que resultó ser un grave intento de subversión constitucional . ¡Y Mitsotakis encubrió a quienes la orquestaron! Y luego él también procedió con sus propios escándalos de OPEKEPE , escuchas telefónicas ilegales, etc. Incluso llegó a tener conflictos con el Fiscal Europeo …
-
Bajo el gobierno de Tsipras , se derogó el Convenio 717 para trenes , firmado en 2014 bajo el gobierno de Samaras-Venizelos, que, como admitieron funcionarios europeos, de haberse aplicado, el terrible accidente no habría ocurrido . Porque dicho Convenio contemplaba el control remoto , el frenado automático y la intercomunicación de los trenes .
Y entonces llegó el gobierno de Mitsotakis y procedió con la electrificación de los trenes —con el doble de velocidad que antes— sin las medidas de seguridad de control remoto, frenado automático e intercomunicador. Como resultado, ¡el terrible accidente de Tempi dos horas antes de la inauguración oficial de la “nueva era para los ferrocarriles griegos” ! Con 57 muertos …
-
El Acuerdo de Prespa para Skopje se firmó durante el gobierno de Tsipras.
Y bajo el gobierno de Mitsotakis, se están preparando los “Prespes del Egeo” con Turquía.
En el “Prespe de Tsipras”, Grecia renunció a su derecho de veto sobre la adhesión de Skopje a la UE. Sin embargo, Bulgaria no cedió…
— En el mar Egeo , que ahora se está preparando, se le pide a Grecia que renuncie a sus derechos soberanos en el Egeo y el Mediterráneo oriental, derechos soberanos que Ankara ya está violando de hecho con el Memorando turco-libio , los parques marinos que anuncia, el sistema Navtex permanente en el Egeo , etc.
-
Durante el gobierno de Tsipras, como admiten hoy los ejecutivos de su entonces gobierno, la clase media se vio asfixiada .
Bajo el gobierno de Mitsotakis, como demuestran las cifras, la clase media se vio aún más perjudicada . A pesar del crecimiento posterior a la salida de los memorandos. A pesar del crecimiento adicional generado por el Fondo de Recuperación. Sin embargo, hoy en día la renta disponible real media de Grecia ocupa el último lugar de la UE , ¡junto con Bulgaria! Y es mucho menor que durante el período de vigencia de los memorandos.
-
Durante el gobierno de Samaras, se inauguró en Ptolemaida una nueva y moderna planta de producción de electricidad a partir de lignito nacional. Durante el gobierno de Tsipras, no estuvo operativa. Durante el gobierno de Mitsotakis , se clausuró definitivamente . ¡Y hoy está siendo reemplazada por una planta de gas natural importado !
Mientras tanto, Alemania inauguró en 2022 (ocho años después de Grecia) una unidad con la misma tecnología que la de Ptolemaida, con la perspectiva de utilizarla hasta 2037 y la posibilidad de ampliarla hasta 2042.
-
Existen muchas diferencias entre Tsipras y Mitsotakis, algunas aparentes, otras sustanciales .
Pero también existen múltiples similitudes .
— Tsipras comenzó declarando que “rompería los memorandos” y “obligaría a Bruselas a arrodillarse”.
Terminó convirtiéndose en su terapeuta más leal .
— Mitsotakis nunca reclamó tales “glorias”.
Desde el principio, fue completamente leal a las instrucciones de Bruselas .
Cuando Bruselas proclamó lo que más tarde resultó ser una transición verde “forzada” , Mitsotakis se alineó completamente: denunció la extracción de hidrocarburos en las Naciones Unidas como “obsoleta” y “una inversión fallida” .
Y entonces, cuando se hicieron evidentes los callejones sin salida de esta estrategia , cuando Trump fue elegido presidente de Estados Unidos y el equilibrio político en Bruselas comenzó a cambiar, Mitsotakis “descubrió” hidrocarburos de nuevo . Y convenció a Chevron para que iniciara la exploración en yacimientos griegos, de los que la francesa Total y la española Repsol se habían retirado previamente.
-
Ambos luchan por demostrar quién implementa mejor las políticas de Bruselas, que ya están fracasando , que ya están provocando “explosiones” en toda Europa y que ya están siendo revisadas.
— Tsipras está luchando por demostrar que ya no es el mismo de antes .
Por eso ha destituido a todos los altos cargos gubernamentales que él mismo había nombrado durante su mandato.
Mitsotakis se esfuerza por demostrar que representa la “continuidad” de su partido , cuando ha destituido a uno de sus antiguos líderes y ex primer ministro, Samaras , y cuando ha apartado a su otro ex líder y ex primer ministro, Costas Karamanlis . ¡Y cuando ya ha perdido más de la mitad de sus votantes desde 2023!
En el primer caso, Tsipras está tratando de olvidar su pasado reciente y presentarse como un centroizquierdista “mutado” .
En el segundo caso, Mitsotakis ya ha creado un partido “mutado” , que ha roto lazos con la historia de su facción .
Ninguno de los dos quiere recordar su pasado .
No porque estén tratando de deshacerse de sus “cargas” y avanzar hacia un “futuro más esperanzador” .
Pero ¿por qué ambos convergen, partiendo de diferentes puntos de partida, en la misma tendencia a la baja ?
— Tsipras se ha despojado de los símbolos de la “izquierda radical” y está intentando unirse al Partido de los Socialistas Europeos .
En un momento en que este partido se está debilitando en casi toda Europa . Y donde no se debilita, es porque se está alineando con las posiciones de sus oponentes…
Mitsotakis sigue aferrado a los ideales de una centroderecha europea más bien de extrema derecha que de centroderecha . ¡Y esa derecha se está reduciendo en todas partes! Y cuando no se reduce, es porque claramente se está desplazando aún más a la derecha .
Ambos convergen, desde diferentes puntos de partida, en las mismas ilusiones , en el mismo declive , en los mismos callejones sin salida del euro .
En un momento en que las sociedades de todo el mundo buscan una solución alternativa para salir del declive …
-
Mitsotakis no puede ser una “solución alternativa” para… ¡él mismo!
Y Tsipras no puede ser una “solución alternativa” a Mitsotakis.
No es “alternativo” , representan lo mismo .
Y no es una “solución” : están atrapados en los mismos callejones sin salida .
-
Y una última cosa que tienen en común:
No pueden soportar los extremos .
Tsipras expresó y cubrió las ideas de la extrema izquierda durante años.
Y en cuanto al otro extremo, el partido neonazi “Amanecer Dorado” , ¡Tsipras lleva cinco años sin encontrar un tribunal que lo juzgue!
Durante siete años, Mitsotakis no ha logrado que la condena de Kasidiaris sea firme en el Tribunal Supremo…
-
Mitsotakis consideraba a Tsipras un “rival ideal” en las elecciones. “Ideal” porque ya lo había derrotado dos veces.
Y aún más “ideal” , porque en esencia no es un “oponente” .
Ya que representan lo mismo .
Pero el proyecto no funciona…
En las últimas encuestas, Tsipras probablemente está perdiendo terreno , y Mitsotakis no ha logrado salir del estancamiento .
El gran vacío político que se creó bajo el mandato de Mitsotakis aún existe. Y se está ampliando constantemente .
El dilema de “o nosotros o nadie” no convence a nadie.
Como el dilema “o yo o el caos” .
No peleen, chicos…
¡Están creando el caos ! ¡Los dos!
Lo único que falta es una propuesta que saque al país de esta decadencia .
Lo cual le fue presentado tanto por Tsipras como por Mitsotakis .
THANASSIS K.
