Dos noticias procedentes de dos puntos distintos del mapa bastaron para provocar una caída en picado del mercado petrolero. La primera llegó de Arabia Saudita , la segunda de Irán . Ambas conducían al mismo punto: el estrecho de Ormuz .
Los precios del petróleo cayeron el martes; el crudo Brent llegó a desplomarse hasta un 2,9% antes de recuperar parte de las pérdidas y estabilizarse cerca de los 98 dólares por barril . Los mercados están evaluando los esfuerzos de Riad por restablecer las exportaciones a través del oleoducto Este-Oeste , junto con indicios de una posible desescalada diplomática de la crisis.
Según Bloomberg , Arabia Saudita se encuentra en las primeras etapas de la reapertura del oleoducto, que fue clausurado tras los ataques con drones a principios de este mes. Las autoridades pretenden restablecer por completo las exportaciones en el plazo de una semana .
La importancia de este oleoducto va mucho más allá de la producción saudí. Con una capacidad de 7 millones de barriles diarios , permite transportar petróleo al puerto de Yanbu , en el mar Rojo , evitando el estrecho de Ormuz . En otras palabras, es la principal red de seguridad de Riad en caso de que se cierre la ruta energética más importante del mundo.
Su cierre temporal obligó a Arabia Saudita a desviar sus exportaciones a través del Golfo Pérsico y la terminal de Ras Tanaura , aumentando su exposición a riesgos regionales, especialmente tras los continuos ataques de los hutíes . La perspectiva de la reapertura conlleva, como señalan los analistas del mercado de materias primas, una descompresión parcial del riesgo geopolítico .
La segunda señal provino de la diplomacia. Los inversores están atentos a las conversaciones entre Estados Unidos e Irán , que se llevan a cabo al margen de la Asamblea General de la ONU . Los precios cayeron después de que un funcionario iraní declarara a Reuters que Teherán podría reabrir el estrecho en un plazo de siete días si Estados Unidos levanta el bloqueo naval a los puertos iraníes.
Esta declaración tiene peso porque establece por primera vez un calendario y un intercambio concretos. Aún no es una propuesta de acuerdo, pero indica que hay más que meras intenciones generales sobre la mesa.
Sin embargo, la situación dista mucho de ser normal. La prolongada crisis ha provocado un aumento de los precios superior al 60% este año , mientras que los ataques ucranianos contra refinerías rusas han ejercido una presión adicional sobre los mercados de combustibles. A pesar de los intentos de alto el fuego y los contactos recientes, la situación en los mercados energéticos sigue siendo frágil tras seis meses de intensa turbulencia. La caída del martes demuestra la rapidez con la que el mercado reacciona ante cualquier señal de alivio. Pero también demuestra la facilidad con la que podría revertirse ante el primer nuevo episodio.
