Dos acontecimientos en un mismo día, dos frentes distintos, una misma interpretación. El ex primer ministro Antonis Samaras habla de un “doble golpe” , refiriéndose por un lado a la presidenta de la Comisión , Ursula von der Leyen , y por otro al acuerdo de intercambio de reliquias entre Grecia y Bulgaria.
Respecto a la presidenta de la Comisión, el Sr. Samaras se preguntó a qué Europa representa, comentando que ella expresó admiración “por la llamada lengua macedonia”. En cuanto al acuerdo con Bulgaria , argumentó que él mismo, como primer ministro, había exigido la devolución de todas las reliquias robadas, mientras que hoy, como dijo, “estamos proclamando una retirada con festejos”.
Su declaración, en detalle, es la siguiente.
“Hoy hemos recibido un doble golpe. La señora von der Leyen, a quien desconozco a qué Europa representa, expresó su admiración por la llamada lengua macedonia y la cultura macedonia de Skopje.”
Las cosas han empeorado mucho desde el fiasco de Prespa y estamos observando en silencio.
Al mismo tiempo, Bulgaria recibió los restos de Samuel con los más formales honores, lo que para ellos es como si los restos de Alejandro Magno llegaran a Grecia.
Fue el anhelo nacional de los búlgaros durante más de 100 años. Y miren lo que obtuvimos: solo 48 de las miles de reliquias sagradas que los búlgaros robaron del norte de Grecia durante la Primera Guerra Mundial.
Como Primer Ministro, exigí que se nos devolvieran todos los bienes robados y, lamentablemente, hoy estamos anunciando una retirada a bombo y platillo con festejos.”
El argumento del ex primer ministro se estructura en torno a una analogía que busca visibilizar la desigualdad de la transacción. Por un lado, los huesos de Samuel , cargados de simbolismo centenario para la narrativa nacional búlgara. Por otro, 48 reliquias de entre las miles que, según él, fueron sustraídas del norte de Grecia durante la Primera Guerra Mundial . La comparación con Alejandro Magno se utiliza precisamente para atribuir al público griego la magnitud del beneficio simbólico obtenido por la otra parte.
En cuanto a von der Leyen, la cuestión en juego es un asunto que ha permanecido abierto desde el Acuerdo de Prespa : el nombre de la lengua y la identidad cultural. El Sr. Samaras, un acérrimo crítico del acuerdo, sostiene que la situación ha empeorado en comparación con lo previsto en el texto original, y que la parte griega no ha reaccionado.
Los dos extremos, aunque se refieren a cuestiones diferentes, convergen en la misma conclusión política que el ex primer ministro intenta formular: que el país está cediendo terreno simbólico a dos frentes simultáneamente, sin una contraprestación correspondiente.
