Los resultados forenses serán los que aclaren las dudas. Todas las preguntas que ha suscitado la repentina muerte de Giorgos Mazonakis , a los 54 años, no se resolverán con declaraciones ni especulaciones, sino con los análisis toxicológicos y la autopsia, que determinarán con precisión las causas de la muerte y mostrarán si hubo o no relación con el procedimiento al que el cantante estaba a punto de someterse.
El popular cantante sufrió un paro cardíaco en una clínica privada de Kolonaki y, a pesar de la movilización inmediata del EKAB, su traslado al hospital “Elpis” y los persistentes esfuerzos de los médicos, no fue posible reanimarlo. El incidente causó conmoción y profunda tristeza.
Sin embargo, su muerte ya no se considera simplemente un suceso trágico y repentino. Las circunstancias en las que ocurrió han sido objeto de un minucioso análisis por parte de los servicios médicos y las autoridades policiales, ya que han surgido dudas sobre la propia clínica, el procedimiento al que se sometió el cantante y si el centro contaba con la licencia necesaria para realizar este tipo de intervenciones médicas.
Según la información disponible hasta el momento, George Mazonakis acudió el miércoles por la tarde a una clínica privada en la calle Karneadou para someterse a un procedimiento conocido como plasmaféresis . Se alertó al Servicio de Emergencias Médicas y, en un principio, llegó una motocicleta al lugar, donde el paramédico inició de inmediato la reanimación cardiopulmonar. Posteriormente llegó una ambulancia, mientras que las maniobras de reanimación continuaron durante el traslado al hospital de guardia.
Según el comunicado oficial del hospital, el cantante llegó a las 16:45 en ambulancia de EKAB y, a su llegada , no presentaba respiración espontánea ni pulso . Los médicos procedieron a realizarle reanimación cardiopulmonar según el protocolo, pero el intento no tuvo éxito.
Las autoridades iniciaron de inmediato una investigación. Agentes de la Subdirección de Investigación Criminal y Procesamiento de Atenas , junto con agentes del FBI griego, se dirigieron a la clínica con el fin de determinar si se habían cometido delitos y esclarecer las circunstancias exactas. Según la información recabada, los tratamientos que anunciaba la clínica supuestamente no contaban con la aprobación de ningún organismo regulador.
El médico que parece ser el propietario fue citado a declarar, afirmando, según la misma información, que su esposa , ginecóloga, participó en los tratamientos y el seguimiento de la cantante, ya que él mismo no tuvo ninguna participación específica en los procedimientos. Cabe señalar que, según la información del colegio médico, su esposa no parece tener ninguna especialidad. Los implicados afirman que no se cometió ninguna ilegalidad y que todo se llevó a cabo conforme a la normativa vigente.
Ambos médicos fueron puestos en libertad la noche del miércoles, tras prestar declaración. Según informó su abogado, Nikos Agapinos , la investigación preliminar continúa y se esperan los resultados forenses, mientras que las declaraciones de dos empleados y la autopsia en el lugar de los hechos están pendientes. El abogado recalcó la necesidad de respetar la presunción de inocencia , señalando que no puede haber ni absolución ni condena prematuras.
El Sr. Agapinos argumentó que no existe relación entre el acto médico y el fallecimiento, por lo que no se genera responsabilidad penal. Asimismo, afirmó que el equipo médico ha sido declarado legalmente ante el Colegio de Médicos, aclarando que se trata de dos médicos que trabajan en el mismo consultorio pero cuyas actividades individuales son independientes. Según indicó, ambos médicos están consternados por el incidente y pidieron calma hasta que concluyan las investigaciones.
Sin embargo, el asunto adquirió de inmediato una dimensión política. El ministro de Sanidad , Adonis Georgiadis, afirmó que el centro tenía licencia para una clínica de patología simple y que este procedimiento específico no estaba permitido en dicho centro, al tiempo que declaró haber solicitado a la Asociación Médica de Atenas que realizara de inmediato la inspección requerida.
La investigación también presta especial atención a los distintos elementos de la secuencia de los hechos. La policía está examinando dónde se encontraba el cantante antes de llegar a la clínica, mientras que el testimonio del médico que supuestamente le colocó el dispositivo en el brazo antes del procedimiento se considera crucial para determinar cuándo se utilizó y con qué fin.
El presidente de la ISA, George Patoulis, se pronunció en una publicación señalando que la muerte súbita plantea interrogantes razonables que no pueden quedar sin respuesta, sin que la Asociación asuma el papel de médicos forenses o jueces. Según indicó, ordenó una inspección de emergencia por parte de un equipo de la ISA en el lugar, mientras se revisan los archivos de la clínica, su licencia de funcionamiento, su objeto social y actividades previstas, así como los procedimientos médicos que allí se realizaron.
En la misma publicación, el Sr. Patoulis también planteó una cuestión más amplia. En una época en la que circula por internet mucha información, a menudo sin confirmar, sobre “tratamientos” y procedimientos médicos, recalcó que se requiere especial atención por parte de todos. La práctica médica, enfatizó, exige competencia científica , el cumplimiento de las normas legales y respeto por la vida humana, mientras que para la ISA, la seguridad del paciente es innegociable. Concluyó que ahora la decisión recae en los hechos reales y en las autoridades competentes.
