El gobierno está mostrando pánico.
Y el pánico es un miedo que no se controla , un miedo incontrolable , que lleva a reacciones que empeoran la situación de la persona en pánico y hacen que su miedo sea aún más incontrolable.
El pánico del #gobierno proviene de las críticas al ex #primer ministro y expresidente de #Nueva Democracia , Antonis #Samaras .
Que ella misma borró hace dos años ,
Entonces pensó que lo había enviado a casa para siempre .
luego descartó la posibilidad de competir contra él con un partido separado ,
Luego predijo que si renunciaba, no entraría al Parlamento ,
entonces, que entrará marginalmente en el Parlamento y no le quitará porcentajes críticos ,
y ahora admite indirectamente que si baja , perderá su independencia …
Y por eso reacciona con una irritación sin precedentes ante cualquier crítica expresada por él mismo o… ¡por sus asociados!
- Y llegamos al punto… cómicamente trágico cuando el portavoz de prensa de Samaras, Nikos Tsoutsias , habló durante aproximadamente un cuarto de hora en un programa de televisión, diciendo que en las próximas horas tres ministros saldrían a “responder” airadamente .
Al portavoz de prensa de Samaras, Nikos Tsoutsias …
¡Pánico!
¡Piensa en lo que pasará cuando el propio Samaras salga a criticarlos en todos los sentidos !
Corre a las farmacias a comprar sedantes y comprimidos sublinguales .
Pronto tendremos escasez .
En resumen, ¿qué puedo decir ahora?
Normalmente #Samaras , que por lo que sé es un hombre noble , debería enviarle a Maximou un… triciclo con flores .
Algo que decirles: “gracias” .
Le están dando muchísima publicidad gratuita …
¿Por qué, cuando en una sociedad que detesta al gobierno (en tasas superiores al 65% ), el Gobierno sale en masa a desaprobar con tan evidente irritación ,
Cualquiera que les haga la más mínima crítica es considerado un “oponente peligroso” y se convierte automáticamente en un punto de encuentro .
Una sociedad aburrida …
¿Les insultó?
¡No!
¿Mintió o los calumnió?
¡No!
Dijo lo que opina gran parte de la opinión pública . (En realidad, solo dijo unas pocas cosas).
(de lo que grita la mayoría del partido y de la sociedad ):
— Que el gobierno se ha convertido en un semítico de tinte azul #PASOK
— Que la “política de aguas tranquilas” no frenó la agresión de #Turquía , sino que simplemente la envalentonó y la “arrasó” .
— Esa precisión es insoportable y se debe a la política fiscal del gobierno , especialmente a los impuestos indirectos y a la energía .
— Que el gobierno no está haciendo las cosas que se había comprometido a hacer , mientras que, por el contrario, está haciendo cosas que NO se había comprometido a hacer …
- ¿Y cuál es la respuesta del gobierno ante todo esto?
—Que Samaras les quita su autosuficiencia —dice él—.
¿Qué “autosuficiencia” es esa, chicos?
El Partido Samaras aún no existe oficialmente.
Y mucho antes de que apareciera en el horizonte, ND había perdido desde 2023 hasta 2024.
más de la mitad de sus votantes :
En 2023, había recibido 2 millones 407 mil y en las elecciones europeas de 2024, ¡recibió 1 millón 125 mil votantes !
( 750 mil votos menos que los que había recibido en las anteriores elecciones europeas, en 2019).
Y desde entonces , otros se han marchado para no volver jamás…
El electorado disminuye constantemente , y la base electoral de Nueva Democracia se reduce a un ritmo sin precedentes , mucho antes de que apareciera el “partido Samaras” .
¿Las sámaras las marchitaron?
- ¿Qué más responde el gobierno?
— Según él, Samaras “mantuvo un diálogo con Turquía” …
Samaras mantuvo un diálogo con Turquía, pero Samaras no había declarado la “amistad” de Grecia con Turquía .
Y bajo Samaras no siempre hubo nuevos hechos consumados ,
No hubo ningún memorándum turco-libio ,
No había ninguna prohibición de tender cables fuera de #Kassos ,
No había “parques marinos” en Turquía en el norte del Egeo y al sur de Kastelorizo,
No hubo ningún #navtex de la duración de Turquía en la mitad del Mar Egeo ….
Samaras demostró precisamente esto: que se puede dialogar con Turquía sin deshumanizarla .
Sin embargo, la mayoría de los hechos consumados que Turquía ha impuesto contra Grecia se produjeron en los últimos siete años, durante el gobierno de Mitsotakis.
La mayoría DESPUÉS de la declaración de “amistad greco-turca” …
- ¿Qué más responde el gobierno?
— Que durante su época el país estaba armado .
De hecho, durante su mandato se encargaron algunos sistemas de armamento , ahora que el país ya no tiene las limitaciones de los memorandos.
La mayoría de estos pedidos se realizaron antes del “Acuerdo de Atenas” . En otras palabras, el propio gobierno demostró que no necesitaba proclamar la “amistad greco-turca” para encargar nuevo equipamiento.
Y al mismo tiempo , ¡Turquía también se está armando intensamente ! En parte porque la declaración de amistad con Grecia le permitió superar algunos obstáculos que existían anteriormente en su suministro de armamento procedente de terceros países.
Ahora que declaramos que Turquía es “nuestra amiga” , ¿por qué nuestros aliados, que hasta ahora se han mostrado reticentes, no deberían armarla también?
En lugar de demostrar que Turquía nos amenaza más que nunca , declaramos que es… nuestra “amiga” – la lavamos para que quedara limpia .
Y así, nosotros nos armamos y Turquía también se arma, en parte porque la estamos limpiando .
Ahora resulta obvio que el Acuerdo de “Amistad” con Turquía fue un error .
Error sin precedentes. Error injustificado.
Y aún no han encontrado el valor para admitirlo ni para corregirlo. Samaras tiene la culpa de todo esto…
Durante su mandato, se mantuvo el diálogo, pero Turquía no se atrevió a hacer nuevos hechos consumados …
Y de todos modos, Samaras no tenía un #MinistroDeAireExterior que declarara que quería un acuerdo con Turquía “¡aunque lo llamen perdedor!” .
- ¿Qué más dice el gobierno?
— Que Samaras también colaboró con PASOK (y DIMAR) en el gobierno del país.
Muy cierto. Samaras colaboró con otros dos partidos porque le faltaba autonomía . Kyriakos sí tenía autonomía y llevó a Nueva Democracia a las posiciones del PASOK semítico .
Él no “colaboró” con el PASOK.
¡PASOK SE CONVIRTIÓ! En otra época, de hecho.
Y dejó a su facción sin representación . (Por eso la mitad de ellos ya lo han abandonado…)
Samaras, en efecto, expandió ND hacia la derecha (captando a Adonis Georgiadis y Makis Voridis del LAOS de Karatzaferis) y más tarde a Vassilis Economou del DIMAR.
Él no “trasladó” a ND a las posiciones que ocupó.
¡Ampliar la influencia de ND!
Por eso se mantuvo como el partido en el poder tanto en la gran crisis de 2012 (cuando todos los partidos más antiguos en el poder se derrumbaron, y entonces Nueva Democracia ganó la segunda vuelta de las elecciones) como cuando perdió el gobierno en 2015.
La Nueva Democracia, que perdió después de dos años y medio de gobierno basado en memorandos y se mantuvo en el 28% !
En comparación, el PASOK, tras dos años y medio de gobierno basado en memorandos, cayó del 44% al 12,5% en 2012…
Samaras mantuvo a Dakota del Norte como un partido de centroderecha numeroso .
Y, mientras tanto, mantuvo a Grecia en Europa y dentro del euro .
Kyriakos, con su propia fuerza, alejó a Nueva Democracia de la derecha , del centroderecha , de las posiciones del centro tradicional, hacia las posiciones de los… “extremistas” de la agenda woke . Que constituyen una pequeña minoría…
- ¿Qué más dice el gobierno?
Ella misma afirma que no apoya la agenda woke …
(Por supuesto, dice esto después de la elección de Trump en Estados Unidos …)
Y aquí llega la revelación de ESTIA de que las personas aseguradas por EOPYY, para recibir sus medicamentos, deben completar un formulario donde la elección se hace en función de su género: Masculino – Femenino – Otro – No especificado.
¿Qué es exactamente “Indefinido” ?
El epítome de la teoría woke (que ahora se está desmantelando en los EE. UU., donde se originó) es que el género es lo que cada individuo elige en cada momento.
Pero el concepto de “sexo” se refiere a algo objetivo: características biométricas . En los humanos, el sexo cromosómico es XY en hombres y XX en mujeres . ¡No tiene nada que ver con las decisiones individuales! Como la estatura, el grupo sanguíneo, el color de ojos, etc.
El gobierno responde que la “otra” opción también existía bajo el acuerdo de Samaras.
Mentir.
La opción “otra” no existía en Samaras en los formularios EOPYY que rellenaban los asegurados.
Se trataba de una especificación técnica para el intercambio electrónico de datos entre proveedores de atención médica. Era una codificación interna del campo “Género del paciente” que NO se mostraba al propio ciudadano.
Y de todos modos, la estúpida opción de “Género no especificado” nunca existió antes de 2021…
En retrospectiva, atribuyeron todo esto a un error informático causado por la adopción de la estandarización ISO por parte de la empresa “proveedora” que llevó a cabo la nueva informatización de EOPYY.
Y cuando ESTIA lo mencionó y Samaras les gritó, lo recogieron uno por uno , después de corear varias “excusas” graciosas.
- ¿Qué más dijo el gobierno?
— Lo que dice es que la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo es una obligación de la Unión Europea , afirma.
Por supuesto, esto se les escapó en algún momento, no lo repitieron y no insistieron, porque simplemente está MAL .
Es más que un simple error. ¡Es una MENTIRA!
De los 27 países de la Unión Europea , 15 han votado sobre el “matrimonio” , los 12 restantes no han votado al respecto , e Italia (así como otros dos o tres) incluso ha anunciado por qué NO votará al respecto…
Si bien el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha declarado que esto NO es un “derecho humano” , cualquier país que quiera lo hace, y cualquier país que no quiera no lo hace.
Así de simple…
Y por eso no hay presión sobre los países que no han votado a favor…
En otras palabras, en Grecia, en un país que tiene un problema demográfico , el gobierno está promoviendo… el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la elección de “género indeterminado” …
En un país que tiene un grave problema con un vecino revisionista que constantemente crea hechos consumados en su detrimento , el gobierno firma… ¡una declaración de “amistad” con la Turquía más agresiva que jamás haya existido !
En un país donde el electorado se está reduciendo y el partido gobernante ha perdido más de la mitad de sus votantes , desde hace dos años, el gobierno acusa a Samaras , que formará un partido, de arrebatarle su autosuficiencia, la cual perdió hace mucho tiempo .
Por eso te lo digo…
¡Pánico!
THANASSIS K.
