Este atípico período electoral que estamos viviendo tiene sus… ¡cosas buenas!
Nos brinda la oportunidad de ver —y comprender— lo que significan el populismo despiadado y la propaganda descarada .
- Aquí tenemos un ejemplo muy típico: Que involucra tanto al gobierno como al nuevo Partido Tsipras . Y tiene que ver con las pensiones .
— #Tsipras pide al gobierno que proporcione una decimotercera pensión .
— El #gobierno responde que ya paga… la mitad de la pensión del 13. Y no puede pagar el resto ahora, porque tendría un enorme costo fiscal .
— Tsipras responde que durante su mandato las pensiones ya no se redujeron .
— Y el gobierno responde que, durante su mandato , se otorgaron aumentos reales en las pensiones por primera vez desde 2009.
¿Quién dice la verdad…?
Ambos se basan en pruebas reales .
Ambos están diciendo medias verdades .
Ambos distorsionan la #Verdad .
Ambos están involucrados en escaramuzas que ocultan.
y lo que ha sucedido hasta ahora ,
y lo que está sucediendo ahora ,
y qué hay que hacer a partir de ahora … - Empecemos desde el principio:
— En primer lugar, el gobierno está otorgando aumentos nominales en las pensiones por primera vez. Después de 2023, cuando la inflación comenzó a subir.
Pero los aumentos que proporciona se quedan rezagados con respecto a la inflación .
De hecho, cada año proporciona incrementos: la mitad de la inflación MÁS la mitad del crecimiento real .
Esto significa que, si la inflación crece más rápido que el crecimiento real, las pensiones reales pierden constantemente poder adquisitivo , y estas pérdidas aumentan año tras año.
Y esto es exactamente lo que sucedió después de 2023: ¡las pensiones, a pesar de los “aumentos” , disminuyeron su poder adquisitivo !
¿Quiere el recibo?
La pensión real anual media, a precios de 2009, era de 13.100 euros .
Hoy, si tenemos en cuenta la inflación, la pensión anual media real es de 10.730 euros . ¡DESPUÉS de los aumentos , y a pesar de los aumentos nominales!
En otras palabras, si el pensionista medio recibía un ingreso real de 100 en 2009, y en 2019 recibía 85 , hoy, después de los aumentos, ¡recibe 82 !
— Cuando se realizaron los recortes (entre 2010 y 2012), las pensiones nominales y reales se redujeron.
— Cuando no hubo inflación en los años siguientes, a pesar de que no se otorgaron aumentos nominales, las pensiones reales se mantuvieron estancadas .
Y cuando la inflación comenzó a dispararse y se otorgaron aumentos inferiores a la inflación, los ingresos reales de los jubilados disminuyeron aún más …
Pero esta verdad NO sale a la luz … - Y no es la única. El gobierno y sus aliados afirman que, además de las pensiones “obvias” , el gobierno otorga un “subsidio de noviembre” equivalente a “la mitad de una pensión” . Así que, según ella, la mitad de la solicitud de Tsipras ya ha sido satisfecha.
Lo cierto es que el gobierno otorgó una ayuda de 300 euros , que cubre aproximadamente un tercio —no la mitad— de la decimotercera pensión . Y no compensa las nuevas reducciones en el poder adquisitivo de los pensionistas (además de no compensar las pérdidas de poder adquisitivo ya existentes…). - El gobierno también afirma que la decimotercera pensión supondrá una carga presupuestaria de 2.700 millones de euros.
Esto no es exacto…
El incremento contable en el fondo de pensiones es algo menor: 2.500 millones .
Pero como ya otorga un tercio como asignación extraordinaria, la carga inicial sobre el presupuesto se reduce en esta cantidad (que ya está asignada). Es decir, se reduce en aproximadamente una cuarta parte (porque no todos los pensionistas reciben la asignación). Esto representa alrededor de 1.900 millones. Ya son 800 millones menos de lo que “cuesta” .
Pero debido a que también existe la “recuperación” – es decir, se gastan los ingresos adicionales de los jubilados, esto tiene efectos multiplicadores sobre el PIB ,
Amplía la base impositiva y genera ingresos fiscales adicionales (provenientes del IVA , etc.), pero el costo fiscal real después de la “recuperación” (según supuestos convencionales) ronda los 1.350 millones .
Es decir, la mitad de lo que estima el gobierno. - Pasemos ahora a las acusaciones de Tsipras .
Afirma que, durante su mandato, las pensiones solo se redujeron ligeramente.
Olvida un pequeño “detalle” . La ley de Katrougalos .
Quienes recortaron drásticamente las nuevas pensiones después de 2016, pero se comprometieron a recortar también las pensiones más antiguas, recortes que la Troika estimó en su momento en un “beneficio” fiscal total de 1.000 millones .
Pero en 2019, se acordó con los prestamistas que estos “recortes” de las antiguas pensiones se realizarían… ¡en el futuro!
Es decir, en cualquier aumento futuro de las pensiones, los pensionistas mayores NO deberían recibir más dinero , sino que los “aumentos” que reciban en el futuro deberían ser “absorbidos ” por la magnitud de los recortes que NO se les aplicaron hasta 2019 debido a la Ley Katrougalos.
¡Estas son las infames “diferencias personales” !
¿Quién sigue persiguiendo a los que se retiraron antes de 2016?
Así pues, los pensionistas “de mayor edad” reciben “aumentos contables” después de 2022, ¡pero no reciben más dinero!
Les “deben” algo por los recortes que NO se hicieron entre 2016 y 2019.
Hasta que su “diferencia personal” se absorba por completo, lo que llevará otros dos o tres años, los pensionistas de edad avanzada seguirán sin aumentos salariales.
Y esto fue también consecuencia de la Ley Katrougalos , que se aprobó bajo el mandato de Tsipras.
y la diferencia personal , que se acordó bajo el mandato de Tsipras, pero que “afecta” a los pensionistas después de Tsipras.
Acabas de ver lo que significa la propaganda populista desde dos perspectivas , no solo desde una.
Tanto el gobierno como Tsipras están tratando de ganarse el “favor” de los pensionistas , contando medias verdades y mentiras descaradas , mientras que los pensionistas (a pesar de los “aumentos” y “beneficios” ) se encuentran en una situación peor que en los últimos 15 años .
En medio de este “fuego cruzado” de propaganda populista por ambos lados, lo que NO se está diciendo es:
— Desde 2009 hasta 2025 , durante 15 años , después de tantas dificultades, reformas, contrarreformas, memorandos que se implementaron, memorandos que no se implementaron y entradas de fondos del Fondo de Recuperación (en los últimos tres años), la estructura de la economía griega NO cambió :
Los ingresos totales procedentes de los salarios representaron en 2009 el 35,6% del PIB .
Y en 2025 representa el 36,2% del PIB.
Ingresos totales de los pensionistas: en 2009: 13,2% del PIB.
Y en 2025, el 13,3% del PIB.
El poder adquisitivo total de los trabajadores y jubilados
En 2009 fue: 48,8% del PIB
y en 2025: 49,5% del PIB .
Y lo más asombroso.
El PIB nominal en 2009 fue de 237.500 millones.
Y el PIB nominal en 2024 es: 248.500 millones.
Pero mientras tanto, los precios subieron alrededor de un 19% (deflactor acumulado del PIB).
Así pues, a precios de 2009, nuestro PIB real es de 209.000 millones, lo que supone un 13% menos que en 2009.
Mientras tanto, la carga que el Estado impone a la economía ( impuestos y contribuciones ) ha aumentado de aproximadamente el 35% en 2009 al 41% en la actualidad .
Y todo esto explica cómo y por qué Grecia, que en 2009 se situaba ligeramente por debajo de la media en renta disponible real per cápita en la clasificación general de la Unión Europea, ¡hoy comparte el último puesto con Bulgaria !
¿Por qué disminuyeron los ingresos reales y aumentó la carga tributaria?
y la estructura de la economía NO cambió …
Lo que NO se está diciendo ahora, por nadie:
— Que el problema de las pensiones nunca se resolverá a menos que se acelere el crecimiento real del PIB , y con el tiempo, no solo cuando ingresen fondos extraordinarios del exterior ( Fondo de Recuperación ), la dimensión económica.
— Que el sistema de pensiones nunca se resolverá a menos que aumenten la productividad laboral y la competitividad de la economía , es decir, la dimensión productiva.
— Que el problema de las pensiones nunca se resolverá a menos que mejore la proporción empleado/pensionista : la dimensión demográfica .
En otras palabras, para que no trabajemos:
El verdadero problema con las pensiones no es la contabilidad .
Es evolutivo , productivo y demográfico .
- Y lo que tampoco se dice:
El problema es que la productividad laboral también se está estancando o disminuyendo.
y la competitividad de la economía también está disminuyendo.
y la situación demográfica empeora constantemente.
Y todo esto no se soluciona dando la… ¡ pensión número 13 !
Lo cual, en efecto, puede constituir un alivio —aunque a un coste fiscal mucho menor del que afirma el gobierno—, pero que deja sin resolver el problema estructural .
Pero por eso parece que a nadie le importa…
Así pues, ya habéis visto cómo la propaganda despiadada y el populismo desenfrenado no solo distorsionan la realidad.
También ocultan la verdad .
Y frustran cualquier debate público significativo …
THANASSIS K.
