“He adquirido gran fortaleza y sabiduría escuchando al pueblo, y así he tomado mis decisiones. Pero permítanme anunciarlas cuando y como debo ”, declaró el ex primer ministro Antonis Samaras inmediatamente después de su discurso en un acto en Heraklion, Creta. Una frase que no confirma una fecha, pero que no deja lugar a dudas sobre la dirección que tomará : se han tomado decisiones, se hará un anuncio. El “si” ha sido sustituido por el “cuándo”.
El discurso que lo precedió fue, en su mayor parte, una dura crítica al gobierno de Mitsotakis , expresada de la manera que Samaras ha estado cultivando en los últimos meses: una combinación de referencias históricas, una agenda temática y matices personales.
El ex primer ministro describió al país como “en riesgo” debido a la ausencia de “representación de centroderecha” , acusó al gobierno de cambiar de doctrina y de tener “política común con SYRIZA” en la llamada agenda woke , y llegó a la comparación que inmediatamente se convirtió en una señal: “La imagen actual de Tsipras-Mitsotakis recuerda al verso de la canción de Miliokas: “cuánto has cambiado, cuánto he cambiado yo, ropas juntas que se lavaron y se volvieron rosas”.
La crítica temática se centró en tres ejes principales. El primero fue la política exterior . Antonis Samaras se refirió al memorándum turco-libio, al sistema Navtex turco y a los cables submarinos, acusando al gobierno de abandonar las posiciones del país con la llamada política de apaciguamiento . Se le preguntó si podía existir una política de calma en medio de una tormenta , y recalcó que Grecia no debía ser el títere en la región. También se refirió al Acuerdo de Prespa , atacando a SYRIZA por la cuestión del nombre: «Renunciamos al veto», afirmó, al tiempo que planteó el tema de la minoría griega en Albania como ejemplo de la insuficiente protección de los intereses nacionales.
El segundo eje fue la imagen política interna de Nueva Democracia (ND). Al presentar datos de encuestas de opinión, enfatizó: “Hoy, ¿qué porcentaje tiene ND: 22, 23, 24, 25%? Para ser autosuficiente , hay que llegar al 36 y 37%” y se preguntó directamente: “En realidad, ¿soy responsable de la precisión, soy responsable de los homosexuales, soy responsable de la inseguridad, soy responsable de los agricultores, soy responsable de la arrogancia?”, invirtiendo la narrativa de que él mismo es la causa del bajo porcentaje de ND y atribuyendo el deterioro al propio gobierno. Habló de un “partido de uno solo” y de “insultos, difamaciones y viles ataques personales” por parte de funcionarios de ND.
El tercer eje era más institucional y se refería a los medios de comunicación y las empresas de encuestas. Samaras atacó a quienes consideraba que utilizaban herramientas políticas al margen de los círculos políticos: «Escuché al director de una empresa de encuestas decirle al Sr. Androulakis que “si continúa así, se encontrará con todas las empresas en su contra”. ¿Hemos llegado al punto en que las empresas de encuestas amenazan abiertamente a políticos y partidos?», se preguntó, calificando de arrogante el dilema de «quién más podría gobernar» y señalando que «los gobiernos y los partidos no son designados, sino elegidos por la sociedad ».
Cuando se le preguntó sobre su edad (75 años) y la opinión generalizada de que debería “guardarse de brazos cruzados”, su respuesta fue quizás la más reveladora sobre la mentalidad que lo impulsa: “Luchar por la tierra no es una profesión y no hay pensión. Te siguen hasta tu último aliento “.
La elección de Creta como escenario de esta aparición no fue casual. La isla ha sido históricamente un bastión electoral de centroderecha, y la visita a Arnaoutakis puso de relieve la creación de redes fuera de Atenas. Samaras ya no se mueve como un ancla en el pasado que reflexiona sobre sus acciones, sino como un actor político que da el siguiente paso con un tono familiar y un calendario aún por definir. «Anunciaré mis decisiones cuando y como deba» fue la frase del día. Ahora , «cuando» es lo que se espera.
