La decisión del Tribunal de Apelaciones de liberar a Alexandros Giotopoulos no es simplemente un hecho judicial, sino un desafío flagrante al sentido de justicia de la ciudadanía , lo que ha provocado, con razón, una oleada de reacciones.
El hecho de que el Consejo Judicial optara por ignorar deliberadamente la recomendación detallada del Fiscal de Apelaciones , quien se oponía a la liberación, plantea serias dudas sobre los criterios con los que se evalúa la gravedad de los crímenes más atroces en la historia de la era posterior al gobierno.
Cuando una persona ha sido condenada a 17 cadenas perpetuas , concederle la libertad con el pretexto de la edad avanzada o del cumplimiento formal de las normas penitenciarias degrada el valor mismo de la vida humana y ofende irreparablemente la memoria de las víctimas del terrorismo .
La invocación de la “buena conducta”, el “doctorado” y el uso exitoso de permisos regulares desde 2022 no pueden funcionar de ninguna manera como una forma de exculpar a otros ni como una coartada para la liberación anticipada.
En el caso de Giotopoulos, la justicia no se enfrentaba a un preso común y corriente, sino al hombre que, según la acusación irrevocable, era el “cerebro” absoluto del 17 de noviembre .
No era un simple cómplice ni un sicario cualquiera, sino el cerebro que capturó, organizó y dio las órdenes para los asesinatos que desangraron al país durante décadas. Tratar con indulgencia burocrática al cerebro y organizador de tales ataques terroristas es un peligroso error en nuestro sistema penitenciario.
Esta decisión judicial ignora el hecho de que Giotopoulos, desde su detención en el verano de 2002 en Lipsi hasta hoy, nunca ha mostrado el más mínimo remordimiento, optando por negar obstinadamente sus actos y no ofrecer ninguna justificación moral a las familias de las víctimas.
Las restrictivas condiciones impuestas, como la prohibición de salir del país y de presentarse en la comisaría, parecen una obligación insignificante dada la gravedad de su condena. Mientras que el núcleo duro de la organización, como el principal verdugo Dimitris Koufontinas y los hermanos Xirou , permanecen, con razón, en prisión, la liberación del hombre que los dirigía crea una paradoja inexplicable y deja una profunda herida en la credibilidad de nuestro sistema jurídico.
