Según un informe del Financial Times , ejecutivos de la industria de defensa europea , desde grandes grupos hasta pequeños fabricantes de drones, estarían siendo blanco de complots de asesinato rusos. Las agencias de inteligencia occidentales advierten de un mayor riesgo de ataques selectivos, estimando que Moscú busca intimidar a quienes apoyan el equipamiento de Ucrania y debilitar su cooperación con Kiev en los próximos meses.
El periódico cita información de cinco agencias de inteligencia europeas que describen una ampliación de la amenaza. Las advertencias ahora no se centran únicamente en instalaciones e infraestructuras, sino también en las personas que dirigen operaciones cruciales para el esfuerzo bélico ucraniano. Según la publicación, el Kremlin ha ordenado la expansión de operaciones de sabotaje y otras acciones híbridas en Europa .
Resulta especialmente preocupante el interés de los directivos de las empresas que fabrican vehículos aéreos no tripulados y sus componentes . Las posibles amenazas no se limitan a las grandes empresas del sector de la defensa, sino que también afectan a las compañías más pequeñas de la cadena de producción. En Alemania , la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV ) ha intensificado sus contactos con las empresas del sector para abordar el creciente riesgo.
Las advertencias ya han afectado la vida cotidiana de los ejecutivos. Varios directivos de empresas de defensa declararon al Financial Times, bajo condición de anonimato, que en los últimos seis meses han reforzado su protección personal, siguiendo recomendaciones específicas de los organismos de seguridad del Estado. Otros afirmaron que aplican medidas adicionales al viajar al extranjero. Estos testimonios reflejan la preocupación suscitada por las ruedas de prensa de las autoridades, si bien la publicación no revela la identidad de las personas advertidas.
Según las fuentes citadas por el periódico, en algunos casos las autoridades han identificado y frustrado planes de ataque que estaban en marcha. En otros, han registrado movimientos sospechosos, incluyendo el seguimiento sistemático de personas específicas cerca de sus lugares de trabajo y domicilios, así como el registro de sus hábitos diarios. Esta evidencia refuerza, según los servicios de seguridad, la necesidad de proteger a quienes se consideran objetivos potenciales.
En el centro de las evaluaciones pertinentes se encuentra el GRU, el servicio de inteligencia militar ruso , principal responsable de este tipo de operaciones. La publicación las vincula con el término “trabajo encubierto”, que se utiliza en la terminología de los servicios secretos rusos para referirse a operaciones con fuerza letal.
Las mismas fuentes describen una adaptación de los métodos del GRU , con una cooperación más estrecha con grupos del crimen organizado y el uso de redes que operan en más países. Según esta información, distintos grupos o individuos asumen funciones específicas en la vigilancia, el apoyo, la planificación y la ejecución de las operaciones.
Sin embargo, los responsables de seguridad señalan que la persecución de Moscú no requiere necesariamente un ataque. La intimidación es, en sí misma, un medio de presión . La sensación de que un empresario o alto ejecutivo está siendo vigilado y en peligro puede afectar su disposición a mantener o ampliar la cooperación con Ucrania.
Según las estimaciones publicadas por el Financial Times, este es el objetivo principal de las amenazas: vincular la cooperación comercial con Kiev a un coste para la seguridad personal , de modo que quienes participan en ella duden antes de cerrar el próximo acuerdo. La presión se dirige así a los responsables de la toma de decisiones, con el fin de perjudicar la continuidad del apoyo europeo a la defensa de Ucrania .
